引言：从“科技战”到“贸易摩擦”——电子信息行业站上风口浪尖

在当前国际经济格局深度调整与科技地缘博弈加剧的背景下，电子信息产业正成为全球贸易摩擦的重灾区。美国对中国高科技企业的出口管制、欧盟针对数字产品的技术审查，以及全球对关键零部件的溯源要求日趋严苛，均对我国出口型电子企业构成系统性挑战。绵阳市作为中国重要的电子信息制造基地之一，地处绵阳的外向型电子信息产品制造企业正处于这场全球“技术与贸易双战”的第一线。

一、绵阳电子信息产业的结构与对外依赖概况

绵阳是国家电子元器件产业基地，电子信息产业是绵阳的第一支柱产业，涵盖彩电、通信设备、军民融合电子、电子元件等领域，聚集了长虹、京东方、九洲、富临精工、惠科等一批骨干企业。绵阳海关数据显示，2024年全市货物出口额为211.3亿元（人民币），同比增长3.8%；2025年一季度外贸出口达85.4亿元人民币，同比增长39.9%，位列四川省第二位（数据来源：绵阳市人民政府官网）。这一增长态势说明，绵阳的电子信息制造企业在出口市场中占据较强竞争力，但也使其更易暴露于国际摩擦之下。

二、当前贸易摩擦环境下的主要风险分析

出口限制升级风险：

此类风险通常表现为关键材料、设备或技术被目标国政府列入出口限制清单，企业即便已获订单，也可能因政策变动无法履约。近年来，这种限制正从传统军工产品扩展至新能源、电子等高端制造环节。2024年12月，美国商务部对中国出口的“活性阳极材料”发起反倾销与反补贴调查，申诉方提出的倾销幅度高达828%～921%。该产品广泛应用于电池模组，是电子整机企业的重要上游材料之一（来源：Capitalthinkingblog.com，美国贸易法专业分析平台）。

技术性壁垒强化：

技术性贸易壁垒（TBT）多表现为对产品的技术标准、环保认证、安全要求或溯源追踪提出更高要求。虽然并非关税措施，但对产品出口的可行性和成本影响深远，尤其影响中小企业的合规能力。 美国扩大实体清单，中国多家电子信息企业被纳入出口管制名单；欧盟在《芯片法案》《数字服务法案》下强化数字产品审查、原产地披露与数据跨境安全认证，直接影响我市出口产品如安防监控、通信模组、智能终端的海外准入资格（来源：欧盟官方公报与ITC技术壁垒通报）。

原材料及结构件的反倾销调查：

反倾销调查聚焦于那些“以不公平价格”进入他国市场的中国出口产品，容易引发高额附加税或限制措施。电子行业中的铝型材、金属部件、精密结构件常是高频对象，直接影响下游整机制造。2024年5月，美国ITC针对中国铝挤压型材发起反倾销调查，产品广泛用于电子设备的外壳、热处理结构与散热部件等，这些产品是绵阳多家中小配套厂的核心出口项目（来源：USITC.gov，美国国际贸易委员会）。

合规与合同履约风险：

中小企业对终端用途的追踪能力较弱，无法对出口对象用途进行全面审核，面临被境外认定“军民两用”产品而取消合同、货物被扣留的风险。

三、企业应对难点与工作站服务对接

当前绵阳多数中小型电子企业面临如下痛点：

贸易法规响应滞后，无法及时解读境外技术性壁垒；

缺乏合规管理岗位，证据体系和出口链条留痕不完整；

应诉成本高，独立应对反倾销、合规审核能力弱。

作为四川省商务厅批准设立的首批“应对贸易摩擦工作站”，绵阳市商务协会依托地方政务资源与专业团队，为企业提供贯穿“预警—合规—应诉”的全链条支撑服务，具体包括：

构建重点行业出口风险预警机制，定期发布摩擦动态简报；

提供原产地规则与境外标准的审核与培训辅导；

举办真实案例讲解、模拟应诉演练与专题培训活动，提升应对能力；

联合本地律所、海关、行业专家，搭建“出口合规协作平台”；

针对反倾销应诉、高关税壁垒、数据审查等风险开展专项应对方案咨询；

协助中小企业申请法律援助与应诉补贴，降低维权成本；

协调龙头企业带动作用，组织“联合应诉团”应对共性诉讼挑战。

四、建议与展望：构建“出口合规链”

建议绵阳电子信息企业在工作站的支持下采取以下策略：

1. 设立“出口合规”岗位，对接境外法规与客户溯源要求；

2. 推动建立“标准认证公共服务平台”，协助企业获得CE、FCC、CB等多国认证；

3. 鼓励龙头企业牵头建立区域出口合规联盟，带动中小企业共建风险防控体系。

结语：

当前的贸易摩擦趋势已经从“商品争端”演变为“规则战”“标准战”，电子信息产业作为技术密集型领域首当其冲。绵阳企业只有主动构建出口安全链条，积极借助“应对贸易摩擦工作站”的综合赋能，从被动应诉走向主动布局，方可在复杂多变的国际市场中稳住出口基本盘，赢得发展主动权。

维权及免责声明：

凡本网站注明“信息来源：XXX（非四川省商务厅官网）”的作品，均转载自其他媒体，转载目的在于传递更多的信息，并不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责，如若侵犯知识产权，请及时通知我们，本网站将在第一时间及时删除。